Очень часто читаю о спорах фрилансеров о том, какой способ оплаты лучше - почасовой или за проект (с предоплатой и без). Честно говоря, я не могу сказать, какой из способов лучше, а какой хуже. Давайте разберемся в достоинствах и недостатках каждого метода (применительно к фрилансерам-программистам).
| Способ | Достоинства | Недостатки |
|---|
| Повременная оплата | - Оплата работы фрилансера напрямую зависит от количества отработанного времени;
- Можно не волноваться о новых функциях и изменениях в проекте - все оплачивается заказчиком без проблем;
- Периодическое получение денег.
| - Сложность учета времени как для фрилансера, так и для заказчика;
- Оплата за отработанное время расслабляет фрилансера, эффективность работы может падать без хорошей самомотивации (аналогично: работа стремится занять все время, отпущенное на ее выполнение).
|
| Фиксированная оплата за проект | - В счет сразу закладываются все возможные затраты, что увеличивает сумму оплаты;
- В отличие от повременки возникает желание быстрее закончить проект;
- Можно попросить часть денег вперед.
| - Нужно уметь правильно оценивать сложность проекта и временные затраты, иначе можно оказаться "в пролете";
- В случае незапланированных изменений в проекте работа может стать нерентабельной, если менеджер не умеет просить увеличение бюджета.
|
Конечно, универсального решения на все случаи жизни не бывает и для каждого случая нужно взвешивать все "за" и "против". Иногда заказчик сам определяет способ оплаты, иногда все определяется после общения с заказчиком.
Могу сказать только одно: добросовестный заказчик всегда пойдет вам навстречу и вы получите свои деньги. Тот же, кто пытается сэкономить, выжмет из вас все соки при любом способе оплаты. Я не помню, кто это сказал, но фраза мне очень понравилась:
Есть два типа заказчиков: которым нужно решать свои проблемы, и которые хотят подешевле.
Решайте сами с кем и как вам работать...
Комментариев нет:
Отправить комментарий